韩寒诉方舟子案将替换被告及统辖法院

  本报北京2月10日电（记者王梦婕）刚获立案，韩寒诉方舟子案就将替换被告及统辖法院。这是今天午间韩寒的代理律师陶鑫良受韩寒托付，经过其微博发布的音讯。

  2月3日，因方舟子等质疑韩寒著作系“代笔”，韩寒正式向上海市普陀区人民法院递送诉状。2月9日下午，普陀区法院发布官方微博宣告：韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权胶葛及损害著作署名权胶葛的申述，经审查，于2012年2月9日正式立案。

  今天午间，韩寒的代理律师之一、大成律师事务所陶鑫良律师受托发布微博宣告，韩寒一向清晰只追查方舟子的侵权职责。不申述“麦田”。不会追查第二被告刘先生，也不会有详细网友受困扰。

  陶鑫良律师一起宣告，此案将依最高人民法院名誉权胶葛统辖的规则，调换至金山区法院会集申述。

  针对韩寒申述，方舟子在承受中国青年报采访时表明，韩寒此举，不扫除其是为了停息“追查一般网友职责”的质疑。“我从没听说过刘明泽，首要质疑韩寒‘代笔’的‘麦田’姓阮。从我现在了解的音讯看，以为刘明泽是一名‘倒韩’较剧烈的一般网友的呼声比较大。”他说。

  另据新闻媒体报道，刘明泽的实践身份，或为“方韩大战”期间在网上揭露炮轰韩寒的青年作家张逐个。

  就此质疑，中国青年报记者别离联系到韩寒的代理律师陶鑫良和吕良彪回应。但两位律师均称，现在无法奉告更多概况。

  针对替换统辖法院一事，方舟子也表明不解：“我和韩寒两人，跟普陀区都没联系，却是韩寒自己住在上海金山区。”但他不扫除刘明泽是普陀区人，导致自己在普陀区法院一起被诉的状况。

  今天晚间，普陀区人民法院宣传部门孙先生向中国青年报记者证明，韩寒诉方舟子案确已立案。依据韩寒递送的申述状内容，刘明泽确系与方舟子并排的两名被告之一。“可是出于维护隐私考虑，他的详细身份现在不方便泄漏。”

  据悉，方舟子没有接到普陀区人民法院的立案告诉，也没有来自金山区人民法院的正式音讯。孙先生表明，普陀区人民法院也未接到调换统辖法院的告诉。

  另据新闻媒体报道，今天晚间，金山区人民法院在其官方微博上宣告：今天下午，韩寒、韩仁均的托付代理人以需调整申述状内容为由，取回了2月6日提交的申述方舟子侵略名誉权的资料。

  本报北京2月10日电（记者王梦婕）刚获立案，韩寒诉方舟子案就将替换被告及统辖法院。这是今天午间韩寒的代理律师陶鑫良受韩寒托付，经过其微博发布的音讯。

  2月3日，因方舟子等质疑韩寒著作系“代笔”，韩寒正式向上海市普陀区人民法院递送诉状。2月9日下午，普陀区法院发布官方微博宣告：韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权胶葛及损害著作署名权胶葛的申述，经审查，于2012年2月9日正式立案。

  今天午间，韩寒的代理律师之一、大成律师事务所陶鑫良律师受托发布微博宣告，韩寒一向清晰只追查方舟子的侵权职责。不申述“麦田”。不会追查第二被告刘先生，也不会有详细网友受困扰。

  陶鑫良律师一起宣告，此案将依最高人民法院名誉权胶葛统辖的规则，调换至金山区法院会集申述。

  针对韩寒申述，方舟子在承受中国青年报采访时表明，韩寒此举，不扫除其是为了停息“追查一般网友职责”的质疑。“我从没听说过刘明泽，首要质疑韩寒‘代笔’的‘麦田’姓阮。从我现在了解的音讯看，以为刘明泽是一名‘倒韩’较剧烈的一般网友的呼声比较大。”他说。

  另据新闻媒体报道，刘明泽的实践身份，或为“方韩大战”期间在网上揭露炮轰韩寒的青年作家张逐个。

  就此质疑，中国青年报记者别离联系到韩寒的代理律师陶鑫良和吕良彪回应。但两位律师均称，现在无法奉告更多概况。

  针对替换统辖法院一事，方舟子也表明不解：“我和韩寒两人，跟普陀区都没联系，却是韩寒自己住在上海金山区。”但他不扫除刘明泽是普陀区人，导致自己在普陀区法院一起被诉的状况。

  今天晚间，普陀区人民法院宣传部门孙先生向中国青年报记者证明，韩寒诉方舟子案确已立案。依据韩寒递送的申述状内容，刘明泽确系与方舟子并排的两名被告之一。“可是出于维护隐私考虑，他的详细身份现在不方便泄漏。”

  据悉，方舟子没有接到普陀区人民法院的立案告诉，也没有来自金山区人民法院的正式音讯。孙先生表明，普陀区人民法院也未接到调换统辖法院的告诉。

  另据新闻媒体报道，今天晚间，金山区人民法院在其官方微博上宣告：今天下午，韩寒、韩仁均的托付代理人以需调整申述状内容为由，取回了2月6日提交的申述方舟子侵略名誉权的资料。